性交乐趣来自于多方面　

文章来源：重庆曙光男科医院撰写作者：在线医生发布时间：2012-05-12 17:04

　　妇女发现她们总是不得不参加到传统的呆板的性交模式中，她们也清楚将会按陈规得到令人厌烦的结局。假如你能使性交不再成为异性性接触的必然结局，假如你能使异性性关系不那么制度化，那么，作为性活动结局的男性潮也就不必是预先安排好的结局了。妇女必须声明，除非她们向往，否则有权不发生性交。为什么对于一个男人来说，预期在性交时达到潮是自然的，而作为一名妇女，若期待不发生性交而只通过阴蒂刺激达到潮就是一种叛逆呢?我们所谈论的变革种类是比“妇女也需要潮”更为深刻的。不论是妇女先达到潮然后男子也达到潮，或按相反的顺序行事都不是什么问题。把目标固定在潮上，也会使肉体关系集中到一个呆板方式之上。事实上，性活动没有必要总是导向性潮，甚至没有必要进行生殖器的刺激，和他人发生肉体关系的途径很多。男性性行为也必须延伸，以便能更多的选择，它需要一个概括的新的定义，以便把我们肉体关系的概念清楚地延伸开来。? 

  　　既然妇女不易达到潮，那么她们还向往性交吗？她们是否受到压力参加性交呢？当问及妇女将如何在性交与阴蒂刺激之间进行选择时，大多数妇女觉察到她们的选择在性交与手淫之间，而根本没有把伴侣进行阴蒂刺激作为一个可能性来考虑。在她们的回答中，大多数妇女的回答是模棱两可的，只有少数人表示了明确的好恶，作出了各自的选择。性交总是人们选择的途径之一，但不是的，它的地位将不再受到过份强调，事实上，是存在一系列的可供选择方案。关键是妇女在性交过程中，得到的乐趣有多少是来自肉体方面的，又有多少是来自精神方面的？即使在同样的客观条件下，有的妇女可能很满足，有的可能很反感，所以在很大程度上，还取决于妇女本身的知觉水平和要求。?

走向性潮的过程?

    　那么男性将如何看待减少性交机率呢？他们是否需要性交呢？要说男子能从旧有的性交模式中得到较大乐趣是没有根据的，当然他们至少获得潮。有没有可能使男子获得更大的能力以达到更满足的境地呢？我们对男性的性行为真正了解吗？有关研究人员已开始认真考虑这一系列问题了。?

    　有人认为，如果男性把精力集中在取得潮和使欲望满足上，就失去了性乐趣的真谛——性欣喜了。后者能延长乐趣、增强感受、并使之愈演愈烈。重要的是对女性潮强调不够，而对男性潮则强调过分了。潮当然是美妙的，但性乐趣的一个非常重要的部分是走向潮的过程。在古代的梵文和印度文学中(和19世纪纽约欧奈达部落人所真正实践的)男人能通过持久保持水平的唤起并较长时间的抑制潮，从而获得较大乐趣。对于运用这一技术的个人来说，能达到十几次接近较峰而恰又处在的反应线之下的反应峰，以避免射精过快，这才是真正的潮反应。实践这种技术的人常常坚持说他们在任意一个和每一个反应峰中都经历潮。目前又有不同试验组的男子在实践这一概念。男子也能通过开发和重新检查他们关于性行为的概念而受益，男性性行为也将经历个体化和扩展的过程。?

触摸和爱抚也是性行为?

    　除了不断改变性活动的老一套和死板的风俗，妇女们还强调在肉体关系中愿意见到哪些改革呢？其中基本的改变之一，就是涉及到重视触摸和爱抚，这只不过是为了使她们自己得到满足的缘故，而不是作为性交或潮的前奏。?

    　在回答各种问题时，占压倒多数的妇女总是说在性活动中，肉体接触和亲昵要远远比潮更为重要。这只是一个表面的说法，因为妇女为了潮而手淫达到的潮再强烈，也缺乏性交时充分爱抚带来的情绪、心理的满足。真相是潮和密切的身体接触或触摸，对于妇女来说都是其重要的，但往往必须经过不同的方式来获得它们。而我们在肉体关系模式中对触摸和爱抚的估计又是多么不足呀!?

    　美好的性活动应该涉及两个完整的身体，两个的灵魂，互相探索彼此的敏感点，拥抱和爱抚，温柔与沉静，彼此清醒地知觉对方的存在，恨不得融为一体。潮只不过是这一复杂过程中的一个峰(不必是较好的)，如果对获得潮的心理压力太大就会把性交方向引导到志在必得，从而失去了整个要害。越是强调潮，反而越令人遗憾，使它与总体的感觉分割开来。亲吻、爱抚、交谈、无言的感情交流则远比潮更为重要。?

       我们没有理由不根据自己的向往来创造许多不同程度和种类的性活动——不管它们是否会引向潮，也不管它们是否是生殖器的交往。真理是性本身要大于潮，性本身涉及到与对方分享任何各类的深深的肉体亲昵关系。紧密而强烈的肉体接触，可能是令人满意的活动之一。问题是许多男子除了在性交之际，是不喜欢这种爱抚与亲昵关系的，可是大多数妇女希望有更多的机会来享受这种乐趣，因为它能带来温暖、安心、舒适和温柔的感觉。

• 上一篇：给力了：从男人臀部外型看性能力
• 下一篇：性，重在感情交流